Notre veille

Article

Un iPhone de perdu, et les médias s'affolent

Article Conseil

Il y a quelque temps, Apple a fait l'objet d'un buzz mondial (encore!) suite à la vidéo publiée par Gizmodo. Pour faire court, le 18 Mars 2010, un téléphone avait été oublié dans un bar à Redwood City en Californie par un client un peu éméché. Jusque là rien de bien original, sauf que le client était ingénieur chez Apple et que le téléphone en question était un prototype de l'iPhone 4G, "déguisé" en 3G!
Gizmodo aurait racheté le bijou pour 5000$. On connaît la suite, une exclu mondiale, Apple en panique, mais bon Apple à la une quand même... Ces derniers jours, l'affaire a pris une tournure plus juridique. Gawker et leur blog orienté nouvelles technologies sont-ils hors-la-loi? Gawker s'est défendu en citant une loi qui les protège en tant que journalistes auxquels on ne peut refuser le droit de publier des informations destinées au public (Evidence Code- section 1070). Mais un blog bénéficie-t-il des droits de la presse? Là est le point houleux. Cette affaire lève le voile sur les droits des blogueurs ainsi que leur statut. Tout blog peut-il bénéficier des mêmes droits que la presse? Non. Il y a tout de même une question de crédibilité et de légitimité à respecter (ce qui dans le monde de la presse n'est pas forcément le cas non plus...). Mais certains blogs, bien sûr, peuvent prétendre aux mêmes droits. La question reste donc ouverte... Quoi qu'il en soit, même dans le cas où Gawker serait protégé par ce droit, un autre problème peut changer la donne au moment du jugement: le fait qu'il s'agisse d'un objet considéré comme "propriété volée". Affaire à suivre donc...
Chargement